保全担保费用被告承担

null

打官司的时候，你可能听过“保全担保费用被告承担”这样的说法。听起来有点专业，甚至绕口，但其实它和我们普通人打官司时的切身利益息息相关。今天，我就用自己的理解，帮你把这个事掰开揉碎了讲清楚。

一、 官司里的“保全”是什么？

想象一下这个场景：你和别人有债务纠纷，闹到了法院。你担心官司还没打完，对方就把房子卖了、把钱转走了，导致你就算赢了官司也拿不到钱。这时候怎么办？

法律上有个工具叫“财产保全”。简单说，就是你向法院申请，请法院提前把对方的财产（比如银行存款、房子、车子）给“冻结”或者“查封”起来，暂时不准他动。这样，等官司赢了，你就有财产可以执行，不至于落个“空头判决”。

这就好比下棋，你先“将”他一军，把他的重要棋子稳住，确保这盘棋最后你能吃到子。

二、 为什么保全要“担保”？这个费用哪来的？

法院不是你说保全就立刻给你办的。法院也有顾虑：万一你申请保全错了呢？比如，最后官司是你输了，或者你保全的财产超出了合理的范围，那你这一个“冻结”的动作，可能就给对方造成了生意上的损失、利息损失等等。

为了平衡双方利益，也为了防止有人滥用保全权利去恶意干扰对方，法院一般会要求申请保全的一方（通常是原告）提供担保。这个担保，就是向法院交一笔钱，或者找保险公司出具一份保函，又或者用等值的房产等财产作抵押。

这笔担保产生的费用，就是“保全担保费用”。它可能表现为：

交给保险公司的保费：现在最常见的是买一份“诉讼财产保全责任险”，花一笔相对较小的保费（比如保全金额的千分之几），由保险公司来向法院出具保函做担保。 交给担保公司的服务费：找专门的担保公司办理。 资金的利息损失：如果你用自己的现金存款或房产直接向法院做担保，这笔钱不能动用了，可能会产生一定的利息或机会成本。

所以，这个费用在最开始，是由申请保全的原告方先行垫付的。

三、 核心问题：为什么最后会要“被告承担”？

这才是关键！原告垫付了这笔钱，他心里肯定想：“我这官司是因为你（被告）不还钱/不履约才打的，保全也是为了确保我的权利，这笔额外的开销当然该你出！”

法律也是这么支持的。我国《诉讼费用交纳办法》里有规定，诉讼保全措施的申请费（这是另一笔小钱）和提供担保产生的合理费用，都属于合理的维权成本。如果原告最终胜诉了，这部分费用可以要求败诉的被告方来承担。

你可以把它理解为： 你因为对方的过错（比如欠钱不还）去打官司，为了确保官司不白打，你不得不额外花钱买了份“保险”（保全担保）。这个“保险”是整个维权过程中必要、合理的一环。既然官司打赢了，证明你的维权是对的，那么这笔因维权而产生的必要开销，理应由过错方（败诉方）来买单。

四、 实际操作中是怎么处理的？

这个过程不是自动的，需要你主动主张。

起诉时或诉讼中：你在向法院提交《财产保全申请书》的同时，就需要安排担保事宜，并垫付相关费用。 诉讼请求中：你务必要在你的起诉状里，或者单独向法庭提出一项明确的诉讼请求，写清楚：“请求判令被告承担本案的财产保全担保费XXX元。” 如果你不提，法院一般不会主动判决由对方承担。 判决时：如果法院支持了你的主要诉讼请求（即你胜诉了），那么对于你这项要求被告承担担保费的请求，通常也会一并支持。法官会在判决书主文中写明，被告需要向你支付这笔钱。

五、 给你（普通人）的几点实在建议

保全要慎重，但该保就保：如果对方明显有转移财产的可能，或者财产状况复杂，保全是一个非常重要的法律武器。不要因为怕麻烦或者心疼前期的一点担保费而因小失大。 担保方式多比较：现在通过保险公司买保函是最便捷、成本也相对较低的方式。多咨询几家保险公司或律师，比较一下保费费率。 诉讼请求别遗漏：和律师沟通，或者自己写诉状时，一定把“保全担保费由被告承担”这一条清清楚楚地写进去。这是你的合法权利。 保留好所有凭证：支付保费的发票、保单保函、担保公司的收费票据等，全部保管好。这是你向被告追索这笔费用的唯一证据。 理解它的本质：说到底，法律设置这样的规则，是为了让守约方、无过错方的维权成本降到最低，让失信方、过错方为其行为付出应有的代价。保全担保费转由败诉被告承担，正是这一原则的具体体现。

希望这些大白话的解释，能帮你理清“保全担保费用被告承担”这回事。打官司就是维护自己正当权利的过程，了解这些细节，能让你在维权路上走得更稳、更明白。记住，法律武器就在那里，关键看你怎么用它。