null

公司要员工签履约保函，到底有用吗？

最近，有朋友跟我聊起他们公司要求员工签一份“履约保函”，问我这东西到底有没有用。说实话，一开始我也听得一头雾云——公司跟员工之间，不是签劳动合同就行了吗？怎么还扯上保函了？后来仔细一琢磨，又咨询了一些做人力资源和法律的朋友，才发现这事情还真值得聊聊。

履约保函是什么？

简单来说，履约保函就像是一份“保证书”。通常，它是银行或保险公司应申请人（比如公司）的要求，向受益人（比如公司）出具的一份书面担保，承诺如果申请人（员工）没有履行合同义务，担保方就会按约定赔钱给受益人。

在员工和公司的场景里，一般是公司担心员工在某些方面违约（比如泄露商业秘密、突然离职造成损失、违反竞业限制等），所以要求员工找个第三方（比如银行或保险公司）来担保。如果员工真的违约了，公司就能从担保方那里拿到赔偿。

公司为什么要员工签这个？

站在公司的角度，要求签履约保函主要有几个考虑：

1. 降低用人风险 现在一些关键岗位的员工，如果突然离职或者违规操作，可能会给公司带来不小的损失。比如核心技术岗的员工要是带着商业秘密跳槽到竞争对手那儿，公司可能面临市场被抢占的风险。有了一份保函，公司至少能在经济上得到一定补偿。

2. 增强约束力 普通的劳动合同虽然有违约金条款，但真要追究起来，过程可能比较漫长。而履约保函因为有第三方担保，公司索赔起来相对直接一些，这无形中增加了对员工的约束。

3. 特殊行业或岗位的需要 在某些行业，比如金融、高科技、或者涉及重大项目的岗位，员工的行为直接关系到公司的重大利益。公司通过这种方式来加强管理，也算是行业里的一种常见做法。

对员工来说，签这个有用吗？

这个问题就得两看了。

从不利的方面讲：

增加个人负担：办理履约保函通常需要员工自己找担保机构，可能还要支付担保费用，无形中增加了经济压力。

限制职业自由：有了这份保函，员工在考虑离职或职业变动时会更加谨慎，某种程度上限制了职业选择的自由。

心理压力：知道自己有一份这样的担保在身，工作中心理负担可能会更重，担心一不小心就“触发”了赔偿条款。

从有利的方面讲（如果非要说有的话）：

可能反映公司重视：公司愿意花精力做这个安排，某种程度上说明这个岗位比较重要，员工的价值被认可。

明确责任边界：保函里通常会明确约定什么情况算违约，这反而让员工更清楚自己的责任界限，避免模糊地带。

普通人该怎么看待这件事？

如果你也遇到了公司要求签履约保函的情况，我觉得可以这么考虑：

1. 先别急着签，仔细看看条款 一定要把保函内容逐条看清楚，特别是：

什么情况下算违约？ 违约的赔偿金额是多少？ 保函的有效期有多长？ 解除保函的条件是什么？

如果条款过于模糊或者严苛，比如把“工作表现未达预期”这种主观判断也列为违约情形，那就要格外小心了。

2. 评估自己的岗位是否真的需要 问问自己：我的岗位真的涉及到公司核心利益吗？我的离职或违约可能给公司造成多大损失？如果只是个普通行政岗，公司要求签高额履约保函，那就值得商榷了。

3. 了解行业惯例 可以悄悄打听一下同行其他公司有没有类似要求。如果这是行业普遍做法，可能更需要认真对待；如果只是你们公司的个别要求，就要多想想为什么。

4. 考虑谈判空间 不要觉得公司要求就必须全盘接受。很多条款其实是可以协商的，比如降低担保金额、缩短保函期限、明确具体的违约情形等。

5. 权衡利弊 最后要权衡：接受这份保函，对你在这家公司的发展有多重要？如果拒绝，最坏的结果是什么？如果接受，你又能承担多大的风险？

法律上站得住脚吗？

根据我国《劳动合同法》，用人单位要求劳动者提供担保或者以其他名义收取财物，一般是违法的。但履约保函的情况有点特殊——它不是直接向员工收取财物，而是要求员工找第三方提供担保。

实践中，如果履约保函的内容合理（比如针对的是高管、技术人员等可能接触核心商业秘密的岗位），且与员工的岗位重要性相匹配，司法实践中可能会认可其效力。但如果适用范围过宽、条件过于苛刻，就可能涉嫌违法。

关键在于“合理性”。一个普通的行政人员被要求签百万元级别的履约保函，显然不合理；而一个掌握公司核心技术的高管签署竞业限制相关的保函，相对容易被认可。

我的个人看法

说实话，我觉得公司要求员工签履约保函这件事，反映了一些用人单位管理思维上的变化——他们越来越注重用各种工具来规避用人风险。这本身可以理解，特别是在竞争激烈的行业。

但问题在于，雇佣关系本质上是一种信任关系。如果过度依赖法律工具和金融工具来约束员工，可能会适得其反，反而伤害了团队凝聚力和员工归属感。

一个好的公司，应该通过有竞争力的薪酬、良好的工作环境、清晰的职业发展路径来留住人才，而不是主要靠约束和惩罚。毕竟，真想违约的人，总有办法绕过各种担保；而真心想好好干的人，可能因为这份不信任感而寒心。

如果你所在的公司提出这样的要求，我建议：

先抱着开放心态去了解公司的真实意图 认真评估自己的情况和风险承受能力 在不损害自己合法权益的前提下，可以寻找双方都能接受的方案 如果感觉条款明显不公平，不要害怕提出异议

说到底，职场是双向选择。公司有权利通过合理方式保护自己的利益，员工也有权利保护自己的职业自由和发展空间。找到那个平衡点，才是关键。

希望这些分享能帮到正在面对这个问题的你。无论最终怎么决定，都记得：了解清楚、权衡利弊、保护好自己的合法权益，这才是最重要的。