反担保和共同担保一起起诉

null

遇到借钱的事儿，担保人最怕的就是借款人还不上钱，最后责任落到自己头上。这时候你可能听过“反担保”和“共同担保”这两个词，如果借款出了问题，甚至可能要把这两方一起告上法庭。这听起来挺复杂，其实咱们用日常生活的例子来理解，就会清楚很多。

先说说什么是“共同担保”。这好比你的朋友找你借一笔钱，但你自己心里也没底，于是叫上另一个朋友一起作保。你们两个就形成了“共同担保”。简单说，就是两个人或更多人一起为同一笔债务向债权人提供担保。如果借款人违约了，债权人可以找你们中的任何一个或几个人来还钱，而且通常没有先后顺序，除非你们之前约好了各自承担的比例。这就像几个人一起扛一个重物，有一个人松手了，其他人得分担更多重量。

那“反担保”又是什么呢？咱们继续用刚才的例子。假如你答应为朋友做担保，但你也担心啊——万一他还不上，钱就得我出，那我岂不是很亏？于是你要求你的朋友再找一个人来担保你的担保责任，或者让他拿点值钱的东西（比如车子、房子）押给你，作为“后备保障”。这个“后备保障”就是反担保。它其实是担保人给自己上的一道保险，目的是降低自己的风险。所以，反担保是担保人与借款人（或第三方）之间的约定，和债权人没有直接关系。

那么，为什么会出现“反担保和共同担保一起起诉”的情况呢？这往往是在借款人还不上钱，整个担保链条出现问题的时候。举个例子：

小明向银行借款50万，请了两位朋友小张和小李做共同担保。小张心里不踏实，要求小明把自己的车抵押给他作为反担保。后来小明生意失败，钱还不上了，银行直接找到了小张和小李要求承担担保责任。小张还了银行的钱之后，转头就去找小明要钱，但小明已经一无所有。这时候，小张就可以同时起诉两个人：一是起诉借款人小明（基于他们之间的反担保关系，要求小明赔偿他的损失）；二是起诉共同担保人小李（基于共同担保的约定，要求小李分担他代偿的债务份额）。

从普通人角度来看，这种一起起诉的做法，其实是担保人在自己“倒霉垫钱”后，千方百计想减少损失的办法。他告借款人，是理所当然的；他告共同担保人，是因为法律上共同担保人之间往往有连带责任，垫了钱的一方有权向其他担保人追偿他们该承担的部分。

不过，这么做在实际操作中并不简单。首先得看合同怎么签的。共同担保人之间有没有约定份额？反担保的抵押物手续是否齐全、合法？起诉时要准备充分的证据，比如借款合同、担保合同、反担保协议、已代偿款项的凭证等。其次，被告的选择和法院的管辖权也可能是个问题，需要仔细研究。

总的来说，反担保和共同担保纠缠在一起起诉，就像解开一团乱麻。它反映了一个核心道理：担保不是签个字那么简单，它背后连着真实的责任和风险。如果你不小心成了担保人，一定要明白，共同担保意味着你要和其他担保人“绑在一起”；而如果你要求了反担保，那是你给自己留的一条后路，但这条后路能不能走通，还得看具体的约定和法律手续。

最后的建议是，涉及担保的事，务必白纸黑字写清楚，最好能咨询专业人士。别因为人情面子，让自己陷入复杂的债务纠纷里。万一真的到了要对簿公堂的地步，也要有条理地整理好所有文件，一步步维护自己的权益。记住，法律保护的是清晰的约定和合法的证据，而不是模糊的口头承诺。