null

官司还没打，先要交钱？说说诉前保全与诉中保全的那些费用

最近朋友老张遇到件烦心事：有人欠他一大笔货款，拖着不还。他听说打官司前可以申请“财产保全”，先把对方的账户或房产冻结住，防止对方转移财产。可一问律师，又听说申请保全要交费，还有“诉前保全”和“诉中保全”的区别。老张一头雾水：“这官司还没打呢，怎么就要先交钱了？”

相信不少人都有类似的困惑。今天，咱们就从一个普通人的角度，聊聊诉前保全和诉中保全到底是怎么回事，尤其是大家最关心的——这钱该怎么交？交多少？

一、先弄明白：什么是财产保全？

简单说，财产保全就像一场法律上的“提前行动”。你担心对方在你打官司期间，把房子卖了、把钱转走了，导致赢了官司也拿不到钱，这时候就可以向法院申请，提前把对方的财产“锁住”。

根据申请时间的不同，保全分为两种：

诉前保全：起诉之前就申请。情况往往比较紧急，比如你突然发现对方正在连夜转移资产。 诉中保全：起诉之后、判决之前申请。这是更常见的做法。

二、为什么申请保全要交费？

这可能是大家最不理解的地方。法院帮忙保全财产，不是应该的吗？为什么还要我交钱？

我们可以这么理解：

成本补偿：保全不是打个电话就行。法院需要审核材料、制作法律文书、派专人到银行、房管局或车管所等部门办理查封、冻结手续。这些工作会产生人力、物力成本。 风险担保：保全措施很严厉，万一你申请错了（比如最后证明对方没欠你钱，或者你保全的财产超出了合理范围），给人家造成了损失（比如对方因账户被冻结错过了重要生意），你需要赔偿。你交的费（尤其是担保部分），就是用来应对这种潜在风险的。 防止滥用：如果完全免费，可能会有人随意申请保全，恶意干扰他人的正常经营和生活，浪费司法资源。设置费用门槛，能让申请人更慎重地行使权利。

三、费用有哪些？具体交多少？

这部分可能是干货，也是大家最想看的。申请保全主要涉及两块费用，我们分开说：

1. 向法院交的“申请费”

这是交给国家财政的，标准全国统一，按《诉讼费用交纳办法》执行。

计算公式很简单：

财产数额不超过1000元或不涉及财产数额的：每件交纳30元。 超过1000元至10万元的部分：按 1% 交纳。 超过10万元的部分：按 0.5% 交纳。

但是，这里有个重要上限：申请费最高不超过5000元。

举个例子： 假设老张想保全对方价值100万的财产。

计算过程：1000元部分忽略（或按30元）；1000元到10万（即9.9万）按1%算，是990元；10万到100万（即90万）按0.5%算，是4500元。 总和：30 + 990 + 4500 = 5520元。 因为超过了5000元上限，所以老张实际只需向法院交纳 5000元 申请费。

请注意：

诉前保全和诉中保全的申请费，计算标准是一样的。 这笔钱只是申请费，无论最终官司输赢、保全是否成功，原则上都不退还（除非法院裁定不予受理或驳回申请）。它就像你启动这个特殊程序的“门槛费”。

2. 需要提供的“担保”

这个更重要，也更容易被误解。担保不是“费”，而是你需要向法院提供的一种保障或保证，形式灵活：

现金担保：最直接，往法院指定的账户里存一笔钱。数额一般由法院裁定，通常不低于请求保全财产价值的30%。比如保全100万财产，可能要求你提供30万的现金或等值物担保。 实物担保：用你自己名下值钱的房产、车辆等作抵押。 担保机构/保险公司保函：这是现在很流行的方式。你向保险公司或担保公司支付一笔相对较少的保费（比如财产价值的千分之几到百分之一二），由他们出具一份《保函》或《担保书》给法院，承诺如果因你申请错误造成损失，由他们来赔偿。这大大减轻了你的资金压力。 信用担保：极少数情况，如果你信用极好（比如大型国企、上市公司），法院可能认可你的信用。

担保的核心作用是“兜底”，防止你滥用权利伤害对方。官司结束后，如果证明你申请保全正确，现金担保会退还给你，实物担保会解封，保函则自动失效。

四、诉前保全 vs. 诉中保全，在交费上有什么区别？

虽然申请费计算标准一样，担保要求也类似，但两者在程序和紧迫性上大有不同，间接影响了你的“费用”策略：

申请门槛与紧迫性：

诉前保全：门槛高。你必须向法院证明“情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害”。比如对方正在搬家卖设备。法院审查更严格，要求你在30天内必须起诉，否则就解除保全。 诉中保全：门槛相对较低。只要你的诉讼请求合理，为防止判决难以执行，一般都可申请。时间相对从容。

对担保的要求可能更严：

由于诉前保全是在没有正式启动诉讼的情况下采取的极端措施，法院为了规避自身风险，几乎100%会要求申请人提供全额、可靠的担保（尤其是现金或保函），而且审核更严。 诉中保全时，法院已经受理了案件，对案情有了初步了解，有时在担保形式和数额上可能会有一定的商量余地（但并非绝对）。

你的决策成本：

选择诉前保全，意味着你必须在30天内起诉，这会促使你快速决定是否真正要打这场官司，并立即支付诉讼费、律师费（如果请律师）等一系列后续费用，整体资金投入节奏更快、压力更集中。 诉中保全则允许你根据诉讼进展，更从容地安排资金。

五、给普通人的几点实用建议

能不诉前，尽量诉中：除非你真的有确凿证据证明对方马上就要“跑路”或转移资产，否则一般建议先起诉，在诉讼过程中再申请保全。这样更稳妥，程序上也更从容。

善用“保险保函”：如果需要大额保全，一次性拿出30%的现金做担保压力很大。这时，咨询律师或保险公司，购买一份“诉讼财产保全责任保险”的保函，是性价比很高的选择。你只需要支付一小笔保费（比如保全100万，保费可能就几千元），就能解决问题。

算好经济账：申请保全前，粗略算算账：申请费（最高5000元）+ 担保成本（现金利息损失或保费）+ 诉讼费、律师费。再权衡一下你要保全的财产价值和打赢官司拿回钱的可能性。别为了保全一笔不确定的财产，先投入过多成本。

材料准备是关键：无论是诉前还是诉中，向法院提供清晰的申请书、明确的财产线索（对方哪个银行的哪个账户、车牌号、房产地址等）以及有效的担保凭证，是成功的关键。材料齐备，法院处理起来快，也能减少不必要的沟通成本。

记住时效：如果法院准予诉前保全，一定要牢记 “30天内起诉” 的死线，否则保全自动解除，前面交的钱和做的努力就白费了。

结语

说到底，诉前保全和诉中保全，是法律赋予我们的有力武器，目的是为了保障将来判决不是一纸空文。而相关的交费规定，既是国家司法成本的体现，也是一种平衡双方利益、防止权利滥用的机制。

作为普通人，我们不必被这些专业术语吓倒。理解其核心逻辑——“用一笔可控的前期成本和担保，去锁定一个更大的、有流失风险的权益” ——就能做出更明智的决策。当遇到纠纷时，不妨先咨询专业律师，结合自身情况，判断是否有必要、以及何时启动这把“财产锁”，守护好自己的合法权益。