null

诉讼保全中，能用存折复印件吗？

打官司的时候，经常会听到“诉讼保全”这个词。简单说，就是怕对方转移财产，提前向法院申请把相关财产“冻住”或者“封起来”。那么，如果你手头只有对方存折的复印件，能用它来申请保全吗？今天我就从一个普通人的角度，把这事儿好好聊聊。

一、诉讼保全是什么？为什么要它？

在你准备打官司，或者已经在打官司的过程中，最担心的一件事，就是对方悄悄把财产转移了——比如把钱从银行取走，把房子卖掉，把车子过户给别人。这样一来，就算法院最后判决你赢了，你也可能拿不到钱，判决书成了“法律白条”。

为了防止这种情况，法律设计了“诉讼保全”这个制度。你可以向法院提供担保（比如自己的一笔钱或财产），申请法院对被申请人的财产采取查封、扣押、冻结等措施。这样一来，对方就不能随意处置这些财产了，你的权利就有了保障。

所以，诉讼保全的关键，在于两点：

指向明确：你得明确告诉法院，要保全的是什么财产，在哪里。 信息准确：你提供的信息要能让法院准确无误地找到并控制该财产。

二、存折复印件的作用与局限

现在我们回到核心问题：存折复印件能不能用？

先说结论：可以作为一个重要的线索和辅助材料，但它本身通常不足以独立作为申请保全的直接依据。

它能做什么？

提供关键线索：一张清晰的存折复印件，上面有开户行名称、账号、户名（对方的名字）。这些信息对于法院来说，是锁定对方银行存款的“钥匙”。你可以拿着它向法院说明：“法官，对方在这个银行有账户，账号是XXX，我申请冻结里面的钱。” 证明财产线索：它证明了对方可能拥有该账户，是你发现其财产线索的证据之一。

它的局限在哪里？

无法证明当前状态：复印件是“过去某个时刻”的影像。你无法证明这个存折现在是否还在使用，账户里是否有钱，甚至账户是否已经注销。法院不能仅凭一张过去的复印件，就去冻结一个可能不存在的账户。 证明力较弱：在法律证据的效力上，复印件的证明力远低于原件。它属于“书证复印件”，如果对方不认可，且你没有其他证据佐证，它的真实性可能会受到质疑。 信息可能过时：账号、开户行信息可能会变更。

三、正确的做法应该是什么？

如果你手里只有存折复印件，不要灰心，这是一个非常好的起点。你应该围绕这个线索，做以下几件事，把“辅助材料”变成“有力证据链”：

尽可能提供更多关联信息：除了复印件，尽可能回忆或收集与该账户相关的信息。例如：

你曾向这个账户转过款的银行转账凭证（这是非常有力的证据！）。 对方曾口头或书面告知过你这个账户的聊天记录、短信或邮件。 任何能证明该账户属于对方且正在使用的其他记录。

在保全申请书中详细说明：向法院提交书面申请时，清晰地陈述：

你发现了被申请人名下的银行账户线索。 线索来源（例如，“因之前业务往来，曾向其XX银行尾号为XXXX的账户付款，现持有该账户存折复印件”）。 明确申请冻结该账户内的存款，并愿意依法提供担保。

依靠法院的调查权：这是最重要的一点！我国的民事诉讼制度赋予了法院在特定情况下调查取证的权力。当你提供了明确的银行名称和账号线索后，即便你只有复印件，法院也可以依职权或依你的申请，向相关银行发出《协助查询存款通知书》，直接查询该账户的当前状态、余额等信息。一旦查实，法院就可以立即下发《协助冻结存款通知书》进行冻结。

所以，流程更像是这样： 你提供存折复印件作为线索 → 法院审查后认为线索明确具体 → 法院向银行调查核实 → 查实后，法院实施冻结。

四、给普通人的实用建议

有线索就大胆尝试：别因为“只是复印件”就不敢申请。提供复印件总比什么都没有强。它是启动法院调查程序的一把“钥匙”。 不要只依赖复印件：在日常生活中，要有证据意识。涉及金钱往来，尽量保留转账记录、合同、收据等原件，上面往往有对方的账户信息。 咨询专业律师：诉讼保全是个专业性很强的程序，涉及担保数额、申请时机、财产线索梳理等。花点钱咨询律师，他能告诉你如何最大化利用你手头的材料（包括复印件），并帮你撰写专业的法律文书，事半功倍。 理解法院的谨慎：法院对保全措施很谨慎，因为一旦保全错误，可能需要赔偿被申请人的损失。所以，他们对财产线索的真实性、明确性要求高，这是对各方负责的表现，请予以理解。

总结

总而言之，诉讼保全中，存折复印件是一份“重要的敲门砖”，但通常不是“唯一的通行证”。

它的价值在于为法院提供了一个明确、具体的调查方向。只要你提供的开户行和账号信息是准确的，即使你手里只有复印件，也完全有理由向法院提出保全申请。法院会根据你的线索进行核实，最终决定是否采取保全措施。

打官司是件费心费力的事，财产保全是保护自己权益的关键一步。手里有存折复印件这个线索，就不要轻易放弃。整理好材料，理清思路，积极向法院申请，并善用法律赋予的权利，才是维护自身利益的正道。希望这篇文章，能帮你在遇到类似情况时，心里更有底。