null

诉讼保全担保费用由谁承担？一文说清来龙去脉

打官司的时候，有时候会听到“诉讼保全”这个词。简单说，就是一方担心对方在官司期间转移财产，导致赢了官司却拿不到钱，于是向法院申请把对方的财产先“冻”起来。但法院往往会要求申请保全的一方提供担保，以防保全错误给对方造成损失。这时候，一个很现实的问题就来了：这笔担保费用，到底该谁出？

一、先搞清楚：什么是诉讼保全担保费用？

举个例子更明白。老张欠老王50万不还，老王起诉到法院。老王听说老张正在偷偷卖房子，担心官司打完钱也没了，就向法院申请保全老张的房产。法院说：“可以保全，但万一你保全错了，老张的损失怎么办？你得提供担保。”这个“担保”，可以是自己或第三方的财产，也可以找担保公司出保函——找担保公司的话，通常要交一笔费用，这就是诉讼保全担保费用。

这笔钱不是交给法院的，是交给担保公司或者用于提供担保财产的成本。它本质上是申请保全一方为了启动保全程序而付出的代价。

二、费用由谁承担？基本原则和常见情况

核心原则就一句话：谁申请，谁先垫付。

打官司时，申请保全的一方是主动提出需求的人，就像你去邮局寄快递得先付邮费一样，担保费用也得由申请人先掏腰包。这一点在法律实践中很明确，法院不会一开始就判令对方承担这笔钱。

但是，先垫付不等于最终自己扛。最终谁来“买单”，要看官司的结果。这里分几种常见情况：

1. 你赢了官司，且保全有必要

如果官司打赢了，而且法院认定你的保全申请合理、必要，没有错误，那么这笔担保费用通常可以算作你因为打官司付出的必要成本。在起诉时，你可以把它列为诉讼请求的一部分，要求败诉方承担。

比如说，老王起诉老张还钱，申请保全了老张的房子，最后法院判决老张还钱。如果老王在诉讼请求中包括了担保费用，法院一般会支持，判令老张在还钱的同时，也要承担老王的这笔担保费。因为老张不还钱才是导致老王不得不申请保全的根源。

2. 你赢了官司，但保全有问题

如果官司虽然赢了，但法院认为你的保全申请有问题（比如保全范围明显超出必要限度），或者给对方造成了不必要的损失，那么法院可能不会支持让对方承担全部的担保费用，甚至可能让你自行承担一部分。

3. 你输了官司

如果官司打输了，说明你的诉讼请求本身不成立。既然诉请不成立，申请保全也就失去了正当基础。在这种情况下，不仅担保费用得你自己承担，如果因为保全错误给对方造成了损失（比如对方房产被冻结错过了重要交易），你还得赔偿对方的损失。这时候，你事先提供的担保（财产或保函）就会用来赔付。

4. 特殊情况：诉前保全

还有一种叫“诉前保全”，就是起诉前情况紧急，先申请保全。这种情况下担保费用也是申请人先出。如果之后你在法定时间内（通常30天）起诉了，费用处理方式和上面一样；如果没起诉，保全解除，费用你自己承担，造成损失还得赔。

三、普通人需要注意的几个关键点

这笔钱不是小数目：担保费用通常和保全财产的金额挂钩，比例虽然不一定高（有时百分之零点几到百分之几），但如果保全的是房产、大额存款，算下来也可能不少。申请前要掂量一下成本。 一定要在诉讼请求里写明：如果你想让对方最终承担这笔费用，切记要在起诉状中把它列为一项明确的诉讼请求。不提的话，法院一般不会主动处理，事后也很难再要。 担保方式可以灵活选择：不是非得交钱给担保公司。如果你自己有足额的现金、房产、车辆等财产提供担保，法院认可的话，就可能省去这笔费用。但用自己财产担保，如果出错，法院可以直接执行你的财产，风险自担。 评估“败诉风险”和“保全必要性”：这是最重要的。如果案子本身胜负难料，或者对方财产状况良好、转移风险不高，就要慎重考虑是否值得花这笔钱去申请保全。否则可能“赔了夫人又折兵”。

四、总结与建议

简单总结一下：

启动时：谁申请保全，谁先负责解决担保问题并承担相应成本（交费或提供财产）。 结算时：看官司结果。赢了且保全合理，通常可要求败诉方承担；输了或保全不当，就得自己吞下苦果，还可能赔人家损失。

给普通人的建议是： 遇到经济纠纷需要诉讼时，如果考虑申请财产保全，先和律师好好算一笔账：算算债权金额大小，评估对方转移财产的可能性，查清对方的财产线索，再了解一下担保费用的市场行情。把这些成本、风险和潜在收益放一起权衡，做出理性决定。

打官司不仅是争道理，也是算经济账。诉讼保全是一把“双刃剑”，用好了能牢牢握住主动权，确保权益落到实处；用不好，反而会增加不必要的负担。搞清楚规则，才能更好地利用法律武器保护自己。