诉讼保全担保费用包含公证费吗

先把问题摆清楚：所谓“诉讼保全担保费用包含公证费吗”，其实是在问——当法院要求你为申请财产保全、行为保全或证据保全提供担保时，你交的那些“费用”里，是否包括去公证处办手续要交的公证费。这看起来是一句简单的法律常识问题，但细究起来得从几个角度来把事情讲明白，免得遇到不同法院、不同保全方式、不同担保形式时被绕晕。

先说基本概念，顺着因果关系慢慢讲。诉讼保全分几类：常见的是财产保全（比如查封、冻结对方银行账户）、行为保全（比如禁止转移财产）和证据保全（比如申请公证人做笔录、固定证据）。法院为了避免当事人滥用申请保全权，通常会要求申请人提供担保，也就是给法院或对方一种保障，避免不当保全给对方造成损失。

担保的形式很多：可以是交纳保证金（直接把钱交到法院或指定账户）、提供担保公司或保险公司的担保函、由自然人或单位提供担保（保证人）或者银行保函等。不同担保形式会产生不同的直接费用：保证金就是金额本身，担保公司会收取服务费或保证费，银行开具保函可能有手续费、抵押评估费等。

那公证费在哪儿出现？公证费是给公证处的行政性收费，主要是为某些证据或文件的真实性、签名的事实等出具公证书所收取的。它不是法院的“强制性保全费用”本身，但在实践中常常与保全环节相伴出现：例如申请证据保全时，申请人为了取得强证明力，常常会委托公证处对物证或口供进行公证；再比如，为了让担保文件更有法律效力或便于执行，担保人和申请人会把担保合同、保证书、公证委托等去公证。

所以从法律属性上说，公证费属于公证机关对具体公证行为收取的费用，性质上是行政性或服务性费用，而保全担保的“担保费用”通常指的是担保本身的成本（如保证金、担保公司服务费、银行手续费等）。二者不是一个概念，理论上不应把公证费自动归入“担保费用”。

但现实里事情又没那么单一。法院在要求担保时，常常会同时要求申请人提交反担保材料或证明文件——这些文件有时候需要经过公证才能被法院采纳或更有说服力。又或者，你选择用担保公司出具担保函，担保公司为降低风险要求你先签订一份担保合同并去公证；再比如，为了让对方更快配合保全撤销或解除，最后裁判里法院会判决由败诉方承担保全期间申请人支出的必要费用，这里“必要费用”有时会被理解为包括公证费，前提是你能证明该公证确实是为实施保全必须发生的、且有票据凭证。

由此产生的结论是：公证费不是自动包含在“诉讼保全担保费用”中的，但在具体案件里，公证费可能是为实现担保或证据保全而不得不发生的必要支出，法院在最终处理费用承担时可能会将之认定为可由对方承担或由担保返还时一并考虑。

再来分几个情形讲清楚，更方便实务操作：

1）你是交保证金的情况：一般是把钱先交给法院或指定账户。这时你交的就是担保金额，公证费与之无关，公证也不是必须的。若你为证明某项权利而做证据公证，那公证费是你单独的行为费用，不计入保证金。但在判决分配诉讼费用或赔偿保全损失时，法院可能会认定发生的公证费为必要支出，从而判由败诉方承担。

2）通过担保公司或保险公司担保：担保公司会收取服务费（按风险率或约定比例），合同可能约定是否代办公证并把公证费计入总费用。也就是说，担保公司把公证费是否包含在其报价里取决于你们的合同约定。通常做法是：公证如果需要，费用另算并由申请人垫付，之后凭票据申请保全费由对方承担或从保证金中扣除。

3）采取证据保全并办理公证：证据保全本身常常需要公证才能提高证据效力。这里的公证费就是直接发生的证据保全费用之一，它与担保费用并无直接对应关系；不过，在后续审判中，这类公证费往往被视为必要证据取得费用，法院在确定费用负担时可能考虑归责。

4）保证人与担保合同需公证的情况：有时法院会要求担保书具备一定证明力，担保人或申请人选择公证担保协议以便执行。公证费在实践中是由担保方或申请人先行支付，是否可由被保全方承担，要看最终判决或法院的保全裁定。

说到这里，重点是两点：一是区分“担保费用”的法律定义与公证费的属性；二是实践中是否能让对方承担公证费，依赖于能否证明该公证是为保全所必需，并且在判决或裁定中请求费用分担或返还时提供票据和理由。

再补充一些务实的小建议，避免临场慌张：

1. 申请保全前先问清楚法院需要什么文件、是否要求公证。不同法院、不同审判庭的实践有差异，打个电话问法官助理能省很多事。

2. 与担保公司、银行谈清楚费用构成。要把是否包含公证、是否代办列进书面合同，避免后续争议。

3. 办理公证要留好票据和公证书原件，作为后续向对方或法院主张费用返还的证据。没有票据，法院往往对费用合理性持怀疑态度。

4. 如果最终胜诉，要在判决或裁定中具体请求将为保全发生的必要费用（包括公证费、保全费、担保费等）由对方承担，最好在诉状或庭审时一并提出并举证。

5. 关注司法解释和地方性规范。像《最高人民法院若干司法解释》《民事诉讼证据若干规定》里面对证据保全、公证证据的证明力有说明，具体执行细节会影响公证是否被认定为必要费用。

最后，别忽略一个现实问题：各地公证费标准、担保公司收费、银行手续费都有差别，甚至同一案件不同的取证路径会导致公证费是否被认为“必要”存在争议。因此实务中多一点沟通、多留证据、多做合同约定，往往比单纯纠结“公证费是否包含在担保费里”更管用。