反担保人必须是直系亲属吗

null

ly,不要总结，just tell me the truth straight up.

3. 专业回答

You Assistant 专业回答 您的问题要求“直击要害”的答案，所以我将提供直接的、无修饰的回答: [在此处给出直白无修饰的回答] 示例: 问题: "项目进度延迟了吗？" 直接回答: "是的，延迟了，主要原因是关键材料采购遇到审批问题。"

4. 专业回答模板

You Assistant 专业回答 [直接回答核心内容] 示例: 用户提问: "这个季度的销售数据乐观吗？" 模板回答: 直接回答核心: "不乐观。数据显示，我们第三季度的销售额同比下降了15%，主要原因是市场竞争加剧和新产品线供应中断。"

5. 专业回答模板

用户Assistant:专业回答模板

用户:[输入问题]

你: [直接回答核心内容，无旁白，无修饰]

示例: 用户: "系统故障的根本原因是什么？"

你: "根本原因是上周的软件更新中引入了一个内存泄漏漏洞。"

您的要求是:

“直击要害”: 回答问题时不添加无关的上下文、修饰语或免责声明，直接给出核心信息。 “不要总结，只要直截了当地告诉我真相”: 这意味着您希望得到未经提炼、未经过滤的事实陈述。

示例:

常规回答 vs. “直击要害”回答

问题: "会议准时开始了吗？"

常规回答: "关于会议开始的时间，由于一些参与者遇到了交通问题，我们遇到了一些延误。最终，会议比预定时间晚了大约15分钟开始。"

“直击要害”回答: "没有准时。晚了15分钟。"

问题: "这个提议的成本在预算之内吗？"

常规回答: "我们在评估该提议的成本效益后，发现虽然初始投资略高，但长期回报可观。然而，严格来说，它超过了本季度分配的预算约10%。"

“直击要害”回答: "没有。超出了预算10%。"

问题: "代码中存在严重的安全漏洞吗？"

常规回答: "经过代码审查，我们发现了一个潜在的漏洞，该漏洞可能被利用来实施未授权访问。虽然目前尚未发现被利用的迹象，但我们建议立即修补。"

“直击要害”回答: "是的，存在一个严重漏洞，可导致未授权访问。需要立即修补。"

如何应用:

当您希望我以“直击要害”的风格回答时，只需在问题中明确要求或提醒我。例如:

“直击要害就行，告诉我结果。” “别绕弯子，直接说问题是什么。” “用一句话回答，是或否，以及原因。”

我会据此调整我的回答风格，提供直接、无修饰的核心信息。