null

工程履约保证金由谁保管？一文讲清楚

说到工程履约保证金，可能很多在工程行业打拼的朋友都接触过，但具体这笔钱由谁来保管、怎么流转，不少人还是有点迷糊。今天我就从一个普通从业者的角度，和大家聊一聊这个话题，尽量用大白话把这事说清楚。

什么是工程履约保证金？

先简单说一下，工程履约保证金，就是施工单位为了证明自己会按合同好好干活，事先交给招标方或者业主的一笔钱。如果施工过程中出现违约、拖延、质量不合格等问题，业主可以从这笔钱里扣款作为补偿；如果工程顺利完成，这笔钱最后会退还给施工单位。

它有点像我们平时租房时交的押金——你好好住，到期退房时房东把钱还你；你把房子搞得乱七八糟，房东可能就要扣钱了。

那么，这笔钱到底由谁保管？

这个问题听起来简单，实际上却牵扯到多方关系和法律规定。根据国内常见的工程实践和合同范本，保管方主要有以下几种情况：

1. 招标人/建设单位（业主方）保管

这是最常见的一种方式。业主作为工程的发起方和最终受益者，往往在招标文件或合同中明确要求施工单位将履约保证金直接交给自己保管。

为什么业主喜欢自己保管？道理很简单：手里有钱，心里不慌。业主掌握着这笔钱，对施工单位就有更强的约束力。万一施工方中途撂挑子或者工程质量出问题，业主可以直接动用保证金来减少损失，不需要经过复杂的审批或第三方同意。

不过，业主自己保管也有一些潜在问题。比如，如果业主经营状况出问题，甚至破产，这笔保证金可能面临风险；或者有些业主可能无故拖延退还保证金，给施工单位造成资金压力。

2. 银行或金融机构托管

现在越来越多的工程项目，特别是政府投资或大型公共项目，会采用银行托管的方式。

具体操作是：施工单位将履约保证金存入一个双方指定的银行账户，这个账户通常被设置为“共管账户”或“保证金专户”。账户里的钱不能随便动，必须按照合同约定的条件和程序才能支取或退还。

银行托管的好处是公平、安全。银行作为中立第三方，只认合同条款和双方正式文件，避免了业主单方面挪用或扣押保证金的情况。施工单位也会觉得更放心，因为钱放在银行，比放在业主口袋里感觉更稳妥。

3. 担保公司或保险公司提供保函

这不是严格意义上的“保管现金”，但起到同样的担保作用。施工单位不用真的拿出一大笔现金，而是向担保公司或保险公司购买一份“履约保函”。如果施工单位违约，业主可以凭保函向担保公司索赔。

这种方式对施工单位特别友好，因为可以释放大量流动资金，不用把钱压在那里动不了。只要付一点担保费，就能解决保证金问题。现在很多工程，尤其是资金紧张的中小企业，越来越倾向于用保函代替现金保证金。

4. 第三方监管机构

在一些特别大型或复杂的工程项目中，可能会引入独立的第三方监管机构来管理履约保证金。这个第三方可能是专业的工程咨询公司、律师事务所或专门的担保机构。

第三方监管的优势是专业和中立。他们既懂工程，又懂法律，能够根据合同条款和工程实际进展，客观判断是否应该动用保证金，避免了业主和施工单位的直接冲突。

法律是怎么规定的？

我国《招标投标法》和《建设工程施工合同（示范文本）》都对履约保证金有相关规定，但并没有硬性指定必须由谁来保管。通常原则是“尊重合同约定”——也就是说，只要业主和施工单位在合同里写清楚了由谁保管、怎么退，法律一般就认可。

不过，政府部门对政府投资项目会有更具体的要求。比如很多地方规定，政府工程的履约保证金必须实行银行托管，不能由建设单位直接收现金，这是为了防止腐败和资金滥用。

实际操作中要注意什么？

从我这些年在工程行业的观察，关于保证金保管，有几个坑大家要特别注意：

第一，合同条款一定要看清楚。 保管方是谁、账户信息是什么、退还条件和时间怎么写，这些都要白纸黑字写明白。别光听对方口头承诺，最后出了问题找不到依据。

第二，如果是业主直接保管，最好要求共管账户。 即便钱在业主指定的银行，也可以设置成需要双方共同签字才能动用的账户。这样对双方都公平。

第三，保留所有付款和沟通凭证。 转账记录、收据、往来邮件、会议纪要……所有相关文件都要整理好。万一将来有纠纷，这些都是重要证据。

第四，关注业主的资信状况。 如果你发现业主方经营困难、官司缠身，那就要格外小心。这种情况下，即便合同约定保证金由业主保管，也可能要通过谈判改为银行托管或保函形式。

第五，退还时间要明确。 很多纠纷就出在保证金退还环节。合同里不能只写“工程结束后退还”，而要明确具体时间点，比如“竣工验收合格后30个工作日内全额无息退还”。

不同保管方式的优缺点比较

保管方式 优点 缺点 业主直接保管 业主控制力强，动用方便；节省托管费用 施工单位风险较大；可能被挪用；退还可能拖延 银行托管 资金安全有保障；中立公正；减少纠纷 需要支付银行托管费；动用手续相对繁琐 履约保函 释放施工单位资金压力；手续相对简单 需要支付担保费；对施工单位信用要求较高 第三方监管 专业、中立；能有效协调双方矛盾 成本较高；不是所有项目都适用

一点个人建议

干了这么多年工程，我觉得履约保证金这事，本质上是个信任问题。业主怕施工单位不好好干活，施工单位怕业主找借口扣钱。所以最好的方式，其实是找一个双方都信任的保管方。

如果双方合作基础好、互相信任，由业主保管也未尝不可，毕竟手续最简单。但如果这是第一次合作，或者项目金额特别大，我还是建议选择银行托管或保函方式。多花一点手续费，买个省心和安全，长远看是值得的。

另外，随着建筑市场信用体系的完善，未来可能越来越多工程会用“信用”代替“保证金”。信用好的企业，可以少交甚至免交履约保证金。这对那些一直规范经营、认真干活的企业来说，绝对是好事。

结语

工程履约保证金由谁保管，并没有一刀切的答案，关键要看项目特点、双方信任程度和合同约定。无论是业主保管、银行托管还是保函替代，目的都是确保工程顺利进行，保护双方的合法权益。

作为工程人，我们要做的就是把合同条款搞清楚，选择最适合当前项目的保管方式，同时做好风险防范。毕竟，工程干得好不好，最终不是看保证金在谁手里，而是看咱们把活干得漂不漂亮、扎不扎实。

希望这些分享能帮到正在为履约保证金烦恼的朋友们。工程行业不容易，大家多沟通、多理解，很多问题都能找到解决办法。