您的位置: 首页 > 保函知识 > 行业资讯

违规的诉讼保全

null

打官司中的“双刃剑”:当诉讼保全“越界”时

最近几年,普通人对打官司这事儿越来越不陌生了。不管是做生意欠款,还是房屋买卖纠纷,真到了没法协商解决的时候,咱们普通人也能走进法院讨个说法。但您知道吗?打官司过程中有个挺厉害的“武器”叫“诉讼保全”,用好了能帮大忙,可一旦用过头或者用错了地方,反而可能惹上麻烦——这就是今天咱们要聊的“违规的诉讼保全”。

什么是诉讼保全?为什么它那么重要?

说简单点,诉讼保全就像是打官司时的“紧急冻结”。比如老张欠了你五十万不还,你起诉到法院,可你担心老张在这段时间把房子车子都卖了、钱都转走,等判决下来什么都执行不了。这时候你向法院申请诉讼保全,法院经过审查,就可能先冻结老张的银行账户或者查封他的房产,防止他转移财产。

这制度的本意是好的——保护原告的合法权益,确保将来判决能执行。它就像是给诉讼结果加了个“保险”,让当事人不会赢了官司却拿不到钱。

好好的制度,怎么就“违规”了?

但现实生活中,任何事情都有两面性。诉讼保全这把“利器”如果用得不当,就可能从保护工具变成伤人工具。

1. 申请条件不达标硬要申请 法律规定申请诉讼保全要有基本证据,证明对方确实可能转移财产。可有些人不管这些,明明对方信誉一直很好,也没任何转移财产的迹象,就是单纯想用“冻结账户”这招给对手施压,逼对方和解。这种“滥用权利”的做法就埋下了违规的种子。

2. 担保措施不到位或者“玩花样” 为了防止申请人滥用权利,法院一般要求申请人提供担保——万一你申请错了给别人造成损失,这个担保可以用来赔偿。但现实中,有些人提供虚假的担保材料,或者担保物的价值远远不够。曾经有个案子,申请人用一套市值两百万的房子做担保,结果一查发现那房子早被抵押了三四轮,根本不值钱。这就是典型的“空手套白狼”。

3. “超额保全”和“扩大化保全” 这是最常见的违规情况。欠款明明只有二十万,却把对方价值一百万的房产和三个银行账户全冻结了;或者只是和公司有纠纷,却把公司法人的个人账户、甚至家人账户都申请冻结。这种“伤及无辜”的做法,已经超出了合理范围。

4. 利用保全打击竞争对手 在商业纠纷中,有些企业故意选择在对手关键时期(比如招投标、旺季销售)申请保全,冻结对方资金链。表面上是诉讼需要,实际上是用司法手段进行不正当竞争。

违规保全带来的真实伤害

我认识一个做建材生意的李老板,就因为被人违规保全,差点毁了生意。对方公司和他有三十万的货款纠纷,却在春节前旺季申请冻结了他公司全部账户——包括正在结付工人工资、供应商货款的账户。其实他公司账上流动现金有两百多万,完全有能力支付那三十万。但账户一冻结,工资发不出,供应商催款,整个生意几乎停摆。虽然后来证明对方是超额保全,但李老板的商誉损失、客户流失,这些都是实实在在的。

更让人无奈的是,被保全的一方往往很被动。银行账户封着,房子封着,生意做不成,生活受影响,可官司可能要打几个月甚至一两年。这段时间的煎熬,不是最后一句“保全错了”就能弥补的。

法律怎么看待这些违规行为?

咱们国家的法律其实对防止保全滥用是有规定的。《民事诉讼法》要求保全必须有“必要性”,不能随意扩大范围。如果申请人有错误,被保全方可以要求赔偿。

但现实中的难点在于:

证明对方“恶意”很难——你怎么证明他不是真心认为你会转移财产? 损失计算复杂——生意机会的损失、商誉损失,这些很难精确计算 维权过程漫长——要先等主案件审完,再另案起诉要求赔偿,又是一轮耗时耗力的过程

普通人该如何面对这种情况?

如果您是申请保全的一方:

实事求是地评估必要性——别把保全当施压工具 提供真实有效的担保——别在这方面耍小聪明 保全范围要合理——够保障权益就行,别“伤及无辜” 如果情况变化(比如对方提供了担保),及时申请解除保全

如果您是被保全的一方:

首先保持冷静,配合法院工作——不要有转移财产等行为 审查保全范围是否合理——如果明显超额,及时向法院提出异议 可以考虑提供反担保——用自己等值的财产做担保,申请解除保全 保留所有损失证据——如果将来证明保全错误,这些是索赔依据 必要时可以提起损害赔偿诉讼——针对错误保全造成的损失

制度在不断完善

值得欣慰的是,法院系统也在不断完善对诉讼保全的监管。现在很多法院对于大额保全、对企业账户的保全都非常谨慎,审查更严格。有些地方法院还建立了听证程序,在决定是否保全前听取双方意见,这就更加公平。

写在最后

打官司是为了解决矛盾,而不是制造新矛盾。诉讼保全制度设计初衷是好的,但咱们普通人在使用时,既要维护自己合法权益,也要把握好分寸。法律赋予的权利就像一把刀,可以切菜做饭,也可能伤人伤己。在法治社会里,每个人都应当成为负责任的权利行使者。

记住,你今天如何对待别人,明天别人也可能如何对待你。在法庭上如此,在生活中亦是如此。用合规的方式维权,不仅是对法律的尊重,也是对自己长远利益的保护。毕竟,一场官司总会结束,但做人的信誉和底线,却会伴随我们一生。